1. O custo por uso é relativamente alto
caro:
O custo de compra único dos manipuladores uterinos descartáveis é geralmente maior que o dos dispositivos metálicos reutilizáveis.
Para hospitais com um grande número de cirurgias, o uso do termo longo - aumentará o custo dos consumíveis.
menos econômico:
Embora os manipuladores de metal reutilizáveis tenham um alto investimento inicial, eles podem ser usados por um longo tempo. Por outro lado, os instrumentos descartáveis precisam ser substituídos após cada cirurgia, resultando em um custo cumulativo mais alto a longo prazo.
2. Questões de proteção ambiental
Poluição plástica:
Os manipuladores descartáveis geralmente são feitos de plástico médico e precisam ser descartados como resíduos médicos após o uso, o que pode aumentar a poluição ambiental.
3. Alguns modelos têm funções limitadas
menor resistência mecânica:
Comparados aos manipuladores de metal, os dispositivos descartáveis feitos de materiais plásticos ou compósitos podem ser ligeiramente inferiores em termos de força ou estabilidade de levantar o útero, especialmente quando o útero é grande ou tem aderências graves.
baixa ajuste:
A faixa de ajuste do ângulo de alguns manipuladores descartáveis é limitada e pode não atender aos requisitos de cirurgias complexas.
4. Confrondo na cadeia de suprimentos, há um risco de fora - de - situações de estoque
Pressão de gerenciamento de inventário:
Os hospitais precisam estocar um número suficiente de instrumentos descartáveis; Caso contrário, a escassez temporária pode afetar os arranjos cirúrgicos.
5. Alguns médicos não estão acostumados aos hábitos de operação
Sinta a diferença:
Os médicos que há muito usam manipuladores de metal podem não estar acostumados ao toque, peso e controle de feedback dos instrumentos plásticos descartáveis, o que pode afetar a suavidade da operação.
Curva de aprendizado:
Os projetos de manipuladores descartáveis de diferentes marcas podem variar, e os médicos precisam se adaptar aos métodos de operação de novos dispositivos.
